#Opinion by Chung Sau-ha 鍾秀霞 | "Not only is the decrease of mainland Chinese tourists a huge blow to the retail industry, but there is also the threat from online shopping platforms. Both of these are obvious factors, but aside from the two, another that is often neglected is the fast-paced, transparent market that allows for information circulation. Consumers have a high level of awareness of various products and getting a reasonable price range from simply asking around or looking online. In other words, the competition in the retail industry is huge, adding a layer of difficulty to profitable growth. On the whole, I still remain positive towards the local retail industry."
Read more: https://bit.ly/3ba7kEK
"零售業一方面受到內地旅客大減的打擊，另一方面又面對來自網上購物平台的威脅，這兩個都是相當明顯的因素，但還有一點經常遭人忽略，就是香港是個資訊快速流通而透明的市場，消費者對於各類產品的認知度很高，大家只要稍為打聽一下或在網上格價，便很容易以合理價格購得所需之用品，換言之，零售企業之間的競爭相當激烈，為盈利增長增添難度。整體而言，筆者對於本地的零售板塊仍持觀望態度。"
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG
香港a level難度 在 Re: [問題]想請問香港升高中的考試- 看板Hong_Kong - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《[email protected] (貓巴士)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (rainmaker2)》之銘言：
: : 世界上大部分國家推行三三四的原因
: : 主要是因為那個"四"
: : 以我個人在大學的經驗來說
: : 三年制對很多學科(如理科)的學習是不足夠的
: : 相對上四年制
: : 時間上就充裕很多了
: : 香港的大學學術水平低劣的原因之一
香港學術水平低劣不是這個原因吧
是因為沒有人願意做research
香港是商業社會，工科研究沒有重要地位
在金融泡沫爆這麼久的現在
曾首長都仍然夢想著靠金融撐起700萬人的社會
: : 當然萬惡的教資會也是另一重要原因
: 香港教育查實效率相當好，可以比得上世界不少先進地方。
: 在教師數相當有限下，教得出那麼多學生。
: 大學教育係相當昂貴，中學成本較省資源。很多四年制大學，第一年都係學一
: 極之基本的課程，如果中學教得好，大學根本不需補學。中學教師亦一般與學
: 生關係密切得多，教學更用心。
我覺得這個制度反而限制了學生的出路
文科的難道大學還是該選文科的科系？
如果大學選商科的話
大學又隨便教教那些基本科算了(大學覺得你中學都學過不用補學)
結果文科出身的學生不明就裡地過了一年
卻怎也追不上那些中學時商科出身的學生
: 之不過從另一角度，四年制選科有更大彈性，有能力的學生可選更多自己愛上
: 的科目。此方面並非中學可做到。
作為兩個爛試都考過的受害者
補一點前文沒有的A LEVEL的資料
A LEVEL(請容我簡稱A-LV)即高級程度會考，是香港中七時考的試，
成績決定了你可不可以進大學
但成績就算是中挺的，只要不是TOP的人
也不一定能進大學，因為伴隨A-LEVEL的，
是一個腦殘到極點的大學學位分配系統
大學聯合招生系統(Joint University Programmes Admissions System ,JUPAS)
先說一下A-LV
A-LV其實跟會考差不多
但可以考的科數比較少，最強者也只可以考六科
除了部分科目外，大部分科目都可以選考AL/AS程度
AL是完整地考一科，AS則是考半科，份量比較少，唸起來會比AL程度輕鬆
一般而言，進大學最低要求是︰
中文+英文/法文 合格(E為合格，中文/英文都是AS程度)
+
2個AL科目 合格
因為2個AS是等同一個AL，所以學生可以自由組合，
看要考一個AL+2個AS還是4科AS怎樣
A-LV計分方式跟現行的會考不同
科目評等一律是a/b/c/d/e/f/u
e是最低謂之合格的要求，f/u都是不合格
以分數計算，AL程度的A是10分、B是8分、C是6分...這樣每2分減一級
AS則是A=5、B=4...餘此類推
但這是jupas計分的方式，我們多數不用
一般人只會記得多少個a的狀元，不會深究哪些A是AS的科、哪些A是AL程度的科
但在JUPAS的系統裡，一個考4個AL均奪A的學生
會比考4個AS都拿A的學生得到較高分
A-LV的課程比會考龐大很多
若說會考課程深度只是一個科目的30%，
A-LV的深度便應該有去到那科目的70%深度
因為A-LV是預備讓你進大學繼續再深究下去的
一般而言，把會考的成績降個2級，便是正常A-LV會拿到的成績
當然，如果你夠努力的話，會考時拿到B、A-LV能拿B或以上的話
那已經是一種正增值，因為成績最後沒有打到八折
反之，如果會考是B，A-LV是C或下，便是負增值了
JUPAS可以說是躲在A-LV後的機制
跟台灣一樣，學生會在考A-LV之前 ，大約是每年的12月填報JUPAS的志願
那些志願是填科系的，某部分教資會資助的副學士(ASSOCIATE DEGREE)也會是可填的志願
於是每年JUPAS截止交選擇前的一個月~一年開始
學生便會開始做調查，研究每個科系可以上的分數的中位數跟四分三位數
(四分三位數比較靠近最低要求，拿這個參考比較準繩)
選填的時候，大部分學生都會跟據興趣，選擇喜歡的科系
然後估計一下自己的大概成績靠近那些科系，從而選出26個志願
當A-LV公佈成績後，JUPAS便會按你的成績跟選擇的志願進行配對
如果你的成績搆得上科系的要求、科系又還有位置的話
恭喜你，你上了。
當然，你選擇的排序也是影響最後能否獲派JUPAS的其中一個因素。
JUPAS是一個腦殘的系統，而要跟這個腦殘系統玩配對遊戲的話
你一定要先了解這個系統的結構，但每年很多學生都不理解它
就胸口掛個勇字的跟它玩遊戲
以致我每年都聽到有師弟妹中英文合格、2個AL科目都有C
卻沒有科系可以上的窘境
(要知道，經JUPAS進大學，最低要求是中英文合格+至少有2個AL科目合格
即是4個E已經是最低的要求，但中英文E+2個AL的C都沒有學校可讀是滿悲慘的...)
有人要看JUPAS怎麼跑的資訊嗎？沒有的話我就不打了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.203.238.241
... <看更多>